在钢铁行业固定资产投资同比下降的情况下，民间投资却逆势增长，已占全行业固定资产投资八成以上。民间资本这一逆势而动的行为确实值得关注和警惕。这种投资倾向事关重大，它直接关系到民间资本自身投资安全、盈利以及可持续性。700多亿民间资本涌入本已属于过剩产能的钢铁行业，其风险可想而知，如果在钢铁行业整体产能形势没有好转的情况下，民间资本这种投资行为无异于飞蛾扑火，一些投资很可能有打水漂的危险。如果最终遭受损失，将会挫伤民间资本投资信心，也会对民间资本进入国家开放的产业领域产生心理“阴影”，对改变中国整体投资结构将带来不利影响。同时，它还会使钢铁行业产能过剩雪上加霜，延缓国家产业结构调整战略目标的顺利实施，会加剧社会资源浪费。

    民间资本投资钢铁行业有相当的风险，相信民间资本所有者也有比较清醒的认识，它们对钢铁产能过剩的形势应该有比较客观的把握，但为何还要在这种不利的形势下逆势而上呢？原因其实不言自明：一方面，我国民间资本长期受到政策压制和行政歧视，尽管目前国家对民间资本进入垄断产业领域实行了系列开放政策，也打破了不少行政“壁垒”，但“政策门、玻璃门、旋转门”依然没有完全破除。民间资本仍然把钢铁行业视为难得的投资机遇，意图“抢滩占点”，力争在钢铁产业领域加大投资，以引起政府对它们的重视和支持；另一方面，民间资本现有投资渠道依然过窄，尽管石油、电信、铁路、城市建设等垄断领域向民资开放，但大部分都为投资大、见效慢、投资回收期长的产业，使民间投资望而生畏、望而却步，相比之下，钢铁产业投资金额、投资规模和回收时间相对好把握得多。